Ilusa välimuse standardid

Me ei tea, kuidas teised meid tajuvad. Äärmuslikel juhtudel võib see viia eneseteadvuseni või riisuda. Kumbki ei vääri palju kiitust. Mõtle selle üle. Ilmselt mõjutab abstraktses mõttes inimese nägemus elus märkimisväärselt rohkem, kui ta tahaks tunnistada. Kui inimesed tajuvad kedagi tõesti hea väljanägemisega, siis mis kahju on?

Kõik see pöördub väärarusaama poole, mis näeb välja pealiskaudne. Eetika õpetab meile, et ilu on ainult pealiskaudne. Täiesti tõsi, väga tõsi; kuid ainult teatud määral. Hea välimus ja ilus olla on kaks erinevat ideed, sest ilu on suuresti subjektiivne. Hea välja nägemine on aga kultuuri ja koha küsimus. Võib järeldada, et tänapäeval arvatakse, et ülikonnas mees on rikas või vähemalt töötav. Kuid ta ei pea olema ilus. See kombinatsiooni analoogia näitab vaieldamatut inimest, kes on võimeline meie keskkonda koheselt tõlgendama. See ei ole pealiskaudne ega välditav.

See on füüsilise universumi tee.

Hea välja nägemiseks on olemas üldised standardid. Kuna mõiste on hägune, tähendab hea välja nägemine enesekindlust; usaldus, ilma pretensioonide ja lahjendusteta, tähendab enda keskkonnas mugavust. Järgmistest näpunäidetest võib olla abi inimesele, kes otsib enesekindlust, mitte eneseteadlikkust või kergemeelsust.

Keelekaabitsad. Jah, see väike seade osutub hindamatuks. Ta võitleb parimal võimalikul viisil halva hingeõhu eest. Ta kriimustab keele pinda sügavalt kurgu avanemisel. Miski ei tapa enesekindlust halvemini kui halb hingeõhk, sest see settib hoiatuseta isegi pärast sügavat harjamist; ja pärlmuttervalged hambad pole väärt kakssada, kui keegi ei taha sinu avatud suu ümber olla. Keel - mitte hambad ega igemed - on kuum koht kohutavale hingeõhule. Ja lõhnav hingeõhk on rohkem seotud tavapärase hea maitse mõttega, mitte konkreetse kultuuriga. Järgige seda sitta põhimõtet, millel on paslik lõhn, olenemata sellest, kust te pärit olete. Mõni kultuur võib tunduda põhimõtte suhtes tolerantsem, kuid nad ei peaks seda eelistama.

Kottis rõivad on üks ilusamaid pooleldi subjektiivseid ja pooltõdesid välimusi. Peamine põhjus, miks nad teevad kandja rõhutamiseks väga vähe, tuleneb nende disainist. Need varisevad ja deformeerivad kandjat. Kui kultuuriavaldus pole, siis lahtised rõivad lihtsalt ei tööta. See kehtib ka meigi kohta, kui see ei rõhuta looduslikke omadusi, siis on see kasutu. Küsige endalt, mis on muljetavaldavamad, looduslikud või kunstlikud omadused? Jah, kunstlik välimus on aktsepteeritav ja banaalne, kuid kahtlemata on ta loomuliku kunagi võitnud.





Kommentaarid (0)

Jäta kommentaar