Tuuleenergia vs päikeseenergia, võrdne vaste?



Täna on lava keskel lahing läbi aegade. Paremas nurgas liigub orkaani pakend aeglaselt, sest tuul on tuuleenergia. Vasakus nurgas põleva auraga liigub valguse, päikeseenergia kiirusel. Tuuleenergia võrreldes päikeseenergiaga, mida kuulutatakse alternatiivse energia liikumise meistriks ?! Olgem valmis paugutama!

Või midagi sellist. Vabandan selle sissejuhatuse pärast, kuid ma ei saa teid aidata. Ma arvasin, et kui ma lähendan ühe alternatiivse energiaallika teisega, teen ma ekstravagantse sissejuhatuse. Kujutage vaid ette trummirulli.

Tegelikult käivad keskkonnakaitsjate ja isegi teadlaste vahel arutelud energiaallikate arendamise üle nende eeliste ja puuduste pärast. Isiklikest kallutustest eemale jäädes on arvukad uuringud näidanud, et tuuleenergia on kogu maailmas tulusam kui päikeseenergia juhtimine. Vaatame selle järelduse põhjuseid.

Päikeseenergia kasutamist on võimalik saavutada erineval viisil. Kuid lihtsaim meetod, mida väikeses majas saab rakendada, on ilmselt fotoelementide või fotogalvaaniliste või päikesepatareide kasutamine. Juhtub see, et päikesevalgus tabab fotogalvaanilise paneeli pinda, mis reageerib, luues vabu elektrone, mis suunatakse elektrivoolu tekitamiseks.

Tuuleenergia jaoks kasutatakse seevastu propellerit ja võllide süsteemi, milles magneti mähitakse traadi mähisega. Kui tuul keerab propelleri ja magneti sees, on juhtme elektronid sunnitud mööda traati liikuma, tekitades elektrivoolu.

Mõlemad meetodid on üsna lihtsad, kuid keerukus seisneb nüüd vajalike seadmete, eriti energiatootmise maksimeerimise mehhanismide, tootmiskuludes. Kui võrrelda fotogalvaaniliste elementide ja tuuleturbiinide tootmiskulusid, siis on viimase tootmine palju odavam. Ehkki fotogalvaaniliste elementide tootjad juhivad tähelepanu sellele, et nõudluse suurenemisel PV-elementide järele vähenevad tootmiskulud. PV-elementide konkurentsivõimeliseks muutumiseni on jäänud vaid aja küsimus.

Teine probleem on seadmete seadistamise logistika. Päikesepaneel nõuab piisavalt suurt ruumi ja teie asukoht maakeral mõjutab teie vastuvõetud päikesevalguse hulka ja seega ka toodetava energia hulka. Mida kaugemal olete ekvaatorist, seda vähem saate päikesevalgust ära kasutada. Lisaks on PV-elementide keskmine kasutegur 15 kuni 20%.

Teisest küljest on tuuleenergia probleemiks see, et mitte kõigis piirkondades pole tuuleturbiini jaoks soodsaid tuuli. Ja kui leiate koha, kus tuuled on tugevad ja tuuleturbiini saab maksimeerida, siis leiate, et see piirkond (enamasti) on asustatud erinevate linnuliikide poolt. Sa ei taha linde oma turbiiniga tappa, ega ju?

Naastes tuule ja päikese vahel, peame leppima sellega, et tuuleenergia on tulusam. Kaks alternatiivset energiaallikat mängivad meie tulevikus siiski olulist rolli.





Kommentaarid (0)

Jäta kommentaar