Kaunis ulkonäkö



Emme tiedä miten muut ymmärtävät meidät. Ääritapauksissa tämä voi johtaa itsetietoisuuteen tai kukistamiseen. Kumpikaan ei ansaitse paljon kiitosta. Ajattele sitä. Ilmeisesti abstraktissa mielessä vaikutus ihmisen näkemykseen elämässä on huomattava, enemmän kuin hän haluaisi myöntää. Jos ihmiset todella näkevät jonkun hyvältä, niin mitä haittaa tehdään?

Kaikki tämä kääntyy pois väärinkäsityksestä, joka näyttää pinnalliselta. Etiikka opettaa meille, että kauneus on vain pinnallinen. Ehdottomasti totta, hyvin totta; mutta vain tietyssä määrin. Näyttää hyvältä ja olla kaunis on kaksi erilaista ajatusta, koska kauneus on suurelta osin subjektiivinen. Hyvältä näyttäminen on kuitenkin kulttuurin ja paikan kysymys. Voidaan päätellä, että nykyään katsotaan, että työpukuissa oleva mies on rikas tai ainakin työssä. Mutta hänen ei tarvitse olla komea. Tämä yhdistelmän analogia osoittaa kiistattoman ihmisen, joka kykenee tulkitsemaan ympäristömme välittömästi. Se ei ole pinnallinen eikä vältettävissä.

Tämä on fyysisen maailmankaikkeuden polku.

On olemassa yleisiä normeja näyttää hyvältä. Koska termi on epäselvä, näyttää hyvältä merkitsee luottamusta; Luottamus ilman teeskentelyä tai laimennusta merkitsee mukavuutta ympäristössä. Seuraavat vinkit voivat olla hyödyksi henkilölle, joka etsii luottamusta, ei itsetuntemusta tai holtittua.

Kielen kaapimet. Kyllä, tämä pieni laite osoittautuu korvaamattomaksi. Hän torjuu pahaa hengitystä parhaalla mahdollisella tavalla. Hän naarmuttaa kielen pintaa syvästi kurkun aukossa. Mikään ei tapaa luottamusta huonompi hengitys, koska se asettuu ilman varoitusta, jopa syvän harjaamisen jälkeen; ja helmenvalkoiset hampaat eivät ole kaksisadan arvoisia, jos kukaan ei halua olla avoimen suun ympärillä. Kieli - ei hampaat tai ikenet - on kuuma paikka kauhistuttavalle hengitykselle. Ja tuoksuva hengitys liittyy enemmän hyvän maun yleiseen järkeen kuin tiettyyn kulttuuriin. Seuraa tätä paskaa -periaatteella on paskaa haju riippumatta mistä olet kotoisin. Jotkut kulttuurit saattavat vaikuttaa periaatetta suvaitsevammilta, mutta niiden ei pidä suosia sitä.

Baggy-vaatetus on yksi kauneimmista puolisubjektiivisista ja puolitotuuden ulkonäöistä. Tärkein syy siihen, että he tekevät hyvin vähän käyttäjän korostamiseksi, johtuu heidän suunnittelustaan. Ne romahtavat ja deformoivat käyttäjän. Löysät vaatteet eivät vain toimi, ellei kulttuuriviestintää ole. Tämä pätee myös meikkiin, jos se ei korosta luonnollisia ominaisuuksia, niin se on turha. Kysy itseltäsi, mikä on vaikuttavampi, luonnollinen tai keinotekoinen ominaisuus? Kyllä, keinotekoinen ulkonäkö on hyväksyttävää ja banaalia, mutta epäilemättä hän on koskaan voittanut luonnollisen.





Kommentit (0)

Jätä kommentti