Betonilaatta vs. laiturijärjestelmä - mikä on paras perusta?

Pier-järjestelmät voivat lisätä enemmän perustaa kuin betonilaattoja. Ne lisäävät myös ylimääräistä tukea vahingoittamatta kotisi sisäistä rakennetta.

Kodin vakauttamisen merkkejä ovat:

Vaakasuorat halkeamat seinissä

Ei halkeamia tuki- tai tiiliperusteissa

Epätasaiset lattiat, ikkunat tai ovet eivät toimi kunnolla

Käytettyä akkujärjestelmää kutsutaan kierteiseksi pinojärjestelmäksi. Se sisältää seuraavat asennusvaiheet:

Vääntömomenttiankkuri ruuvataan vakaaseen kellariin. Tätä tehdään, kunnes vääntömomentti osoittaa, että vaadittu kuormitettavuus on saavutettu.

Säädettävät kiinnikkeet kiinnitetään sitten perustusseiniin. Nämä tuet on kytketty tappiin. Ankkurit on kytketty alustaan.

Talon paino liikkuu kohti ankkureita. Tämä estää liikkumisen edelleen, kun seinät ja pohjakerrokset säilyvät.

Tämä järjestelmä on toisin kuin muut perustusvahvistusmenetelmät, joissa talon paino pakottaa putket maahan. Muilla menetelmillä on taipumus olla negatiivinen vaikutus kävelyteihin ja maisemointiin.

Toinen kierteinen pylväsjärjestelmä käyttää periaatteita, jotka ovat samanlaisia ​​kuin yllä kuvatun perustysjärjestelmän periaatteet. Yhdessä ainoassa erilaisessa on kudontaputkijärjestelmä. Tämä toisiinsa kytketty putkijärjestelmä luo lisävoimaa pohjalle, jopa enemmän kuin yllä oleva pylväsjärjestelmä.

Kolmas tyyppinen laituri on ns. Magnum-teräksinen työntömenetelmä. Jokainen yksikkö näyttää siltä, ​​että se on ristinä pogo-tikun ja auton iskunvaimentimen välillä. Ainoa ero on, että tämä Magnum-teräsjärjestelmä mahtuu yli 30 tonnia. Se on yksi kaikkien aikojen parhaista tukijärjestelmistä. Tämä hydraulisesti toimiva teräs työntöjärjestelmä on melko helppo asentaa. Se on sen arvoista, koska on varmaa, että se estää taloa uppamasta.

Toinen erittäin tehokas merkistöjärjestelmä on katastrofienkestävä merkkijärjestelmä. Se auttaa ylläpitämään kotia maanjäristyksen sattuessa. Hän ankkuroi talon myös kovan tuulen, pakkanen ja tulvien aikana. Tämä järjestelmä koostuu vankista elementeistä, jotka yhdistyvät laattaan, tasopalkkeihin tai tyynyjen verkkoon. Toissijainen järjestelmä, nimeltään seisminen eristin, toimii yhdessä seismisen järjestelmän kanssa. Tämä estää taloa putoamasta liian matalalle lattialle. Näiden kahden järjestelmän yhteistyö on erittäin kannattavaa ja säästää myös ihmishenkiä.

Kaikki yllä mainitut akkujärjestelmät ovat paljon tehokkaampia kuin betonilaattajärjestelmä. Erilainen on ankkureissa. Ainoat elementit, joilla betonilaatta lepää, ovat pylväät ja perustusseinät. Se tarjoaa hyvin vähän tukea ja talon paino liikkuu.

Kuten aikaisemmin mainittiin, lattioiden, seinien tai kattojen halkeamiset ovat jälleen merkkejä siitä, että koti tarvitsee vakaamman perustan. Päinvastoin, akkujärjestelmät tarjoavat ylimääräistä tukea kotona vahingoittamatta lattiaa, seiniä tai kattoja.

Sinun on päätettävä, mikä järjestelmä on paras. Betonilaattajärjestelmä on yksi pylväsjärjestelmistä. Jos tiedät kuitenkin betonilaattajärjestelmät, tiedät, että se koostuu pylväistä ja tukipalkeista. Lisäksi se ei tarjoa samaa kiinnitystä ja tukea kuin akkujärjestelmät. Monet talot upposivat tai revittiin erilaisten katastrofien, kuten maanjäristyksen tai tornadon, aikana.

Paitsi, että myös hyvänä säällä betonilaattojen talot upposivat. Tämä tapahtuu vain pitkän ajan kuluttua, ellei törmää katastrofiin. Kuvittele kuitenkin, jos voisit elää nähdäksesi, miltä talon betoniperustalla näyttäisi olevan sata vuotta. Todennäköisesti se ei kestä yhtä nykyaikaisimmista suihkutusjärjestelmistä.

Ei vain, mutta talo, jossa on betonilaatta, on todennäköisemmin tuomittu, verrattuna taloon, jolla on yksi monista käytettävissä olevista suihkutusjärjestelmistä.