Tuulivoima vs. aurinkoenergia, vastaava ottelu?
Nykyään lavan keskellä on taistelu ikäisille. Oikeassa nurkassa hurrikaanin pakkauksen tiedetään liikkuvan hitaasti, koska tuulta on tuulivoimaa. Vasemmassa nurkassa palava aura liikkuu valon, aurinkoenergian nopeudella. Tuulivoima verrattuna aurinkoenergiaan, joka julistetaan vaihtoehtoisen energian liikkeen mestariksi ?! Oletetaan valmiina pilkkaamaan!
Tai jotain sellaista. Pahoittelen johdantoa, mutta en voi auttaa sinua. Ajattelin, että jos aion sovittaa yhden vaihtoehtoisen energialähteen toiseen, tekisin ekstravagantin johdannon. Kuvittele vain rumputela.
Ympäristöasiantuntijoiden ja jopa tutkijoiden välillä käydään itse asiassa energiavarojen kehittämistä niiden etujen ja haittojen takia. Lukuisat tutkimukset ovat osoittaneet, että tuulienergia on maailmanlaajuisesti kannattavampi kuin aurinkoenergian hallinta ja se on poissa henkilökohtaisista puolueellisuuksista. Katsotaan syyt tähän johtopäätökseen.
Aurinkoenergian hyödyntäminen voidaan saavuttaa eri tavoin. Mutta yksinkertaisin menetelmä, jota voidaan käyttää pienessä talossa, on luultavasti aurinkokennojen tai aurinkokennojen tai aurinkokennojen käyttö. Mitä tapahtuu, on, että auringonvalo osuu aurinkosähköpaneelin (PV) pintaan, joka reagoi luomalla vapaita elektroneja, jotka kanavoidaan tuottamaan sähkövirtaa.
Tuulienergia puolestaan käyttää potkuria ja akselijärjestelmää, joissa magneetti on kääritty lankakelalla. Kun tuuli kääntää potkurin ja magneetin sisälle, langan elektronit pakotetaan liikkumaan lankaa pitkin tuottaen sähkövirran.
Molemmat menetelmät ovat melko yksinkertaisia, mutta monimutkaisuus johtuu nyt tarvittavien laitteiden tuotantokustannuksista, erityisesti mekanismeista energiantuotannon maksimoimiseksi. Kun verrataan aurinkokennojen ja tuuliturbiinien tuotantokustannuksia, jälkimmäisen tuottaminen on paljon halvempaa. Vaikka aurinkosähkökennojen valmistajat huomauttavat, että aurinkosähkökennojen kysynnän kasvaessa tuotantokustannukset vähenevät. On vain ajan kysymys, ennen kuin PV-solut muuttuvat kilpailukykyisiksi.
Laitteiden asennuksen logistiikka on toinen ongelma. Aurinkopaneeli vaatii tarpeeksi suuren tilan ja sijaintisi maapallolla vaikuttaa vastaanottamasi auringonvalon määrään ja siten tuottamaasi energian määrään. Mitä kauemmas olet päiväntasaajasta, sitä vähemmän voit hyödyntää auringonvaloa. Lisäksi PV-kennojen keskimääräinen hyötysuhde on 15 - 20%.
Toisaalta tuulienergian ongelma on, että kaikilla alueilla ei ole suotuisia tuulia tuuliturbiinille. Ja jos etsit paikan, jossa tuulet ovat voimakkaita ja tuuliturbiini voidaan maksimoida, huomaat, että alue (useimmiten) asuu useilla lintulajeilla. Et halua tappaa lintuja turbiinillasi?
Palatakseni tuulen ja aurinkojen vertailuun meidän on sovittava, että tuulienergia on kannattavampaa. Kahdellä vaihtoehtoisella energialähteellä on kuitenkin tärkeä rooli tulevaisuudessa.
