Normen van mooie uitstraling



We weten niet hoe anderen ons waarnemen. In extreme gevallen kan dit leiden tot zelfbewustzijn of een staat van aanspanning. Geen van beiden verdient veel lof. Denk er over na. Blijkbaar zal in abstracte zin de impact op iemands visie in het leven aanzienlijk zijn, meer dan ze zou willen toegeven. Als mensen iemand echt als goed zien, wat is dan het kwaad?

Dit alles keert zich af van de misvatting dat uiterlijk oppervlakkig is. Ethiek zal ons leren dat schoonheid slechts oppervlakkig is. Absoluut waar, heel waar; maar slechts tot op zekere hoogte. Er goed uitzien en mooi zijn, zijn twee verschillende ideeën, omdat schoonheid grotendeels subjectief is. Goed uitzien is echter een kwestie van cultuur en plaats. Er kan worden geconcludeerd dat in onze tijd wordt aangenomen dat een man in pak rijk is of op zijn minst een baan heeft. Maar hij hoeft niet knap te zijn. Deze analogie van de combinatie geeft een onmiskenbare mens aan die in staat is onze omgeving onmiddellijk te interpreteren. Het is noch oppervlakkig noch vermijdbaar.

Dit is het pad van het fysieke universum.

Er zijn algemene normen om er goed uit te zien. Omdat de term vaag is, betekent er goed uitzien zelfverzekerd zijn; vertrouwen, zonder pretentie of verdunning, betekent comfortabel zijn in de omgeving. De volgende tips kunnen nuttig zijn voor de persoon die op zoek is naar vertrouwen, niet naar zelfbewustzijn of roekeloosheid.

Tongschrapers. Ja, dit kleine apparaat is van onschatbare waarde. Hij bestrijdt een slechte adem op de best mogelijke manier. Hij krabt diep aan het oppervlak van de tong bij de opening van de keel. Niets doodt het vertrouwen erger dan slechte adem, omdat het zonder waarschuwing rust, zelfs na diep poetsen; en parelwitte tanden zijn niet tweehonderd waard als niemand rond je open mond wil zijn. De tong - niet de tanden of het tandvlees - is een hotspot voor een vreselijke adem. En een ruikende adem is meer gerelateerd aan het gezond verstand van goede smaak dan aan een bepaalde cultuur. Volg dit shit-principe heeft een shitty geur, ongeacht waar je vandaan komt. Sommige culturen lijken misschien toleranter voor het principe, maar ze moeten er niet de voorkeur aan geven.

Baggy kleding is een van de mooiste semi-subjectieve en half-waarheid looks. De belangrijkste reden dat ze heel weinig doen om de drager te accentueren, komt door hun ontwerp. Ze storten in en vervormen de drager. Tenzij een cultureel statement, werkt losse kleding gewoon niet. Dit geldt ook voor make-up, als het de natuurlijke kenmerken niet accentueert, is het nutteloos. Vraag jezelf af wat meer indrukwekkende, natuurlijke of kunstmatige kenmerken zijn? Ja, kunstmatige looks zijn acceptabel en banaal, maar hij heeft ongetwijfeld het natuurlijke overwonnen.





Comments (0)

laat een reactie achter