Energjia e erës vs energjia diellore, një ndeshje e barabartë?

Sot në qendër të skenës është një betejë për epokat. Në këndin e djathtë, paketimi i një stuhie dihet se lëviz ngadalë sepse flladi është energji e erës. Në këndin e majtë, me një atmosferë të djegur, lëviz me shpejtësinë e dritës, energjisë diellore. Energjia e erës në krahasim me energjinë diellore, e cila do të shpallet kampione e lëvizjes alternative të energjisë ?! Le të jemi gati për të qortuar!

Ose diçka e tillë. Ju kërkoj ndjesë për këtë prezantim por nuk mund t'ju ndihmoj. Mendova se nëse do të ndeshja me një burim alternative të energjisë me një tjetër, do të bëja një prezantim ekstravagant. Vetëm imagjinoni rrotullën e daulleve.

Në fakt, ekziston një debat midis ambientalistëve dhe madje edhe shkencëtarëve për zhvillimin e burimeve energjetike për shkak të avantazheve dhe disavantazheve të tyre. Duke mbetur larg prej paragjykimeve personale, studime të shumta kanë treguar që energjia e erës është globalisht më e dobishme sesa kontrolli i energjisë diellore. Le të shohim arsyet e këtij përfundimi.

Shfrytëzimi i energjisë diellore mund të arrihet në mënyra të ndryshme. Por metoda më e thjeshtë që mund të aplikohet në një shtëpi të vogël është ndoshta përdorimi i qelizave fotovoltaike ose qelizave fotovoltaike ose diellore. Ajo që ndodh është që rrezet e diellit godasin sipërfaqen e një paneli fotovoltaik (PV) që reagon duke krijuar elektrone të lira që kanalizohen për të gjeneruar një rrymë elektrike.

Energjia e erës, nga ana tjetër, përdor një helikë dhe një sistem bosht, në të cilin një magnet mbështillet nga një spirale teli. Kur era e kthen helikën dhe magnetin brenda, elektronet e telit detyrohen të lëvizin përgjatë telit, duke prodhuar një rrymë elektrike.

Të dyja metodat janë mjaft të thjeshta, por kompleksiteti tani qëndron në kostot e prodhimit të pajisjeve të nevojshme, veçanërisht mekanizmat për të maksimizuar prodhimin e energjisë. Kur krahasojmë kostot e prodhimit të qelizave fotovoltaike dhe turbinat e erës, kjo e fundit është shumë më e lirë për t'u prodhuar. Megjithëse prodhuesit e qelizave fotovoltaike tregojnë se ndërsa kërkesa për qelizat PV rritet, kostot e prodhimit zvogëlohen. Mbetet vetëm një çështje kohe para se qelizat PV të bëhen konkurruese.

Logjistika e vendosjes së pajisjeve është një problem tjetër. Një panel diellor kërkon një hapësirë ​​të mjaftueshme dhe pozicioni juaj në botë do të ndikojë në sasinë e dritës së diellit që ju merrni dhe, prandaj, sasinë e energjisë që prodhoni. Sa më tej të jeni nga ekuatori, aq më pak mund të shfrytëzoni rrezet e diellit. Përveç kësaj, qelizat PV kanë një efikasitet mesatar prej 15 deri në 20%.

Problemi me energjinë e erës, nga ana tjetër, është se jo të gjitha rajonet do të kenë erë të favorshme për një turbinë me erë. Dhe nëse gjeni një vend ku erërat janë të forta dhe turbina e erës mund të maksimizohet, do të zbuloni se zona (më shpesh) është e banuar nga specie të ndryshme zogjsh. Ju nuk doni të vrisni zogjtë me turbinën tuaj, a?

Për t’iu rikthyer krahasimit midis erës dhe diellit, duhet të biem dakord që energjia e erës është më e dobishme. Sidoqoftë, të dy burimet alternative të energjisë do të luajnë një rol të rëndësishëm në të ardhmen tonë.