Енергія вітру проти сонячної енергії, рівна відповідність?
Сьогодні в центрі сцени - битва для віків. У правому куті, як відомо, упаковка урагану рухається повільно, оскільки вітер - це енергія вітру. По лівому кутку, з палаючою аурою, рухається зі швидкістю світла, сонячної енергії. Енергія вітру порівняно із сонячною енергією, яка буде оголошена чемпіоном руху альтернативної енергетики ?! Будьмо готові лаяти!
Або щось подібне. Прошу вибачення за це вступ, але я не можу вам допомогти. Я думав, що якби я збирався співставити одне альтернативне джерело енергії з іншим, я б зробив екстравагантне вступ. Просто уявіть барабанний рулон.
Насправді між природоохоронцями та навіть науковцями виникає дискусія щодо розвитку енергоресурсів через їх переваги та недоліки. Залишаючись осторонь особистих упереджень, численні дослідження показали, що енергія вітру в усьому світі вигідніше, ніж контроль сонячної енергії. Давайте подивимось причини цього висновку.
Експлуатація сонячної енергії може бути досягнута різними способами. Але найпростіший метод, який можна застосувати в невеликому будинку - це, мабуть, використання фотоелектричних комірок або фотоелектричних або сонячних батарей. Що відбувається, так це те, що сонячне світло потрапляє на поверхню фотоелектричної панелі (PV), яка реагує, створюючи вільні електрони, які спрямовуються на генерування електричного струму.
Енергія вітру, з іншого боку, використовує гвинт і систему валів, в яку магніт обмотується котушкою дроту. Коли вітер повертає гвинт і магніт всередину, електрони дроту змушені рухатися по дроту, виробляючи електричний струм.
Обидва способи досить прості, але зараз складність полягає у витратах на виробництво необхідного обладнання, особливо механізмів для максимізації виробництва енергії. Порівнюючи виробничі витрати фотоелектричних комірок та вітрогенераторів, остання набагато дешевша у виробництві. Хоча виробники фотоелектричних комірок зазначають, що по мірі зростання попиту на фотоелементи, виробничі витрати зменшуються. Залишилося лише питання часу, перш ніж фотоклітини стають конкурентоспроможними.
Логістика налаштування обладнання - ще одна проблема. Сонячна панель потребує достатньо великого простору, і ваше положення на земній кулі вплине на кількість сонячного світла, яке ви отримуєте, а отже, і на кількість виробленої енергії. Чим далі ви знаходитесь від екватора, тим менше ви можете експлуатувати сонячне світло. Крім того, PV-клітини мають середню ефективність від 15 до 20%.
З іншого боку, проблема вітроенергетики полягає в тому, що не у всіх регіонах будуть сприятливі вітри для вітрогенератора. І якщо ви знайдете місце, де вітри сильні і вітрогенератор може бути максимізований, ви побачите, що територія (найчастіше) заселена різними видами птахів. Ви не хочете вбивати птахів своєю турбіною, чи не так?
Щоб повернутися до порівняння між вітром і сонякою, ми маємо погодитися, що енергія вітру вигідніше. Однак два альтернативних джерела енергії будуть грати важливу роль у нашому майбутньому.
